任嘉倫新劇，又爆了。
有個又字，是因為上一部《周生如故》，剛爆過，然后無縫接檔的《一生一世》開播，更爆。
播出8集，沖上熱播榜第一。
全網(wǎng)熱度，也是第一，穩(wěn)穩(wěn)壓住了潘粵明、白宇等一票實力派的新劇。
但爭議也一起來了，劇集，被吐槽“初中文化才覺得好看”，故事，被質(zhì)疑男女主莫名其妙就愛上了，任嘉倫演技，被質(zhì)疑臺詞中氣不足，人物塑造遠比不上《周生如故》。
有意思了，被吐槽成這樣，劇還能爆，甚至是比上一部備受好評的《周生如故》更爆？是追劇的觀眾，都只有初中文化？還是《一生一世》能爆背后，另有乾坤？
一切都要回到被譽為BE美學天花板的《周生如故》。
追劇的觀眾，誰能忘記一身傲骨的小南辰王被誣陷謀權(quán)篡位，賜剔骨之刑，只留下“辰此一生，不負天下，唯負十一”生死訣別的刀？
又如何能忘，時宜一襲紅色嫁衣，說著“周生辰，我來嫁你了”，自城樓上一躍而下的傷？
真的，網(wǎng)友說得沒錯——任國超看過結(jié)局都哭了。
be美學的奇妙，奇就奇在“意難平”，觀眾越是被虐到肝疼，越是遺憾與意難平的情緒被放大到極致，越是欲罷不能。
但be美學后遺癥是：故事結(jié)束了，你卻永遠無法釋懷，要釋懷，除非來個古今聯(lián)動，用今世的糖，去治愈前世的傷。
某種意義上來說，《一生一世》本就不能獨立來看，說它是《周生如故》的續(xù)集都不夠，準確地說，是周生辰和時宜的一整段愛情，被切成了古時的《周生如故》，和今生的《一生一世》。
所以，沒看懂《周生如故》的虐，就請先別著急吐槽《一生一世》的甜。
說看不懂《一生一世》的，把《周生如故》連起來看就懂了
對大多數(shù)甜寵劇來說，節(jié)奏慢是個大問題。
但《一生一世》卻不是一部典型的甜寵劇。
毫不夸張地說，這季故事，周生辰和時宜上來就直接相愛了，就像一壺開水直接煮到沸點。
結(jié)果這自然成為一些評論的槽點，在這些評論眼中，兩人相遇刻意，求婚倉促，男主為了自己家庭的事業(yè)莫名其妙就求婚，女主莫名其妙地答應，是讓人看得一頭霧水的存在，結(jié)論就是男女主在現(xiàn)代篇毫無CP感，假文藝真小資，徹頭徹尾地失敗。
真這么失?。?/span>
看過《周生如故》的觀眾都知道，這是一部虐戀情深劇，男女主角癡纏相戀，一個名震天下，一個家族強盛，明明是天造地設(shè)的一對，偏偏礙于名分要發(fā)乎情止乎禮，最后從主角到配角全員BE，人間至虐莫過于此。
相比之下，《一生一世》愛得也太快，太容易了。
但把兩部劇連起來看，又如何？
古時候周生辰是時宜的師傅，要時宜每天都向他請安。到現(xiàn)代，這個習慣變成了周生辰每天都要給時宜打電話，早一次，晚一次，中午多加一次。前世時宜給他請的安，這輩子周生辰加倍還了。
又比如，古時時宜最喜紅衣，現(xiàn)代她卻親口說不喜歡紅色，全劇她只穿了一次紅衣，因為時宜是穿著紅衣跳城墻殉情的。
怎么樣？
是不是光看劇情，就已經(jīng)有點上頭了？更讓劇粉上頭的是前世今生的場景聯(lián)動。
古時候，周生辰擁有小南辰王府，到了現(xiàn)代，周生辰依然擁有老宅，而且兩個院子幾乎一模一樣。就連古代的城墻、青龍寺這些場景都得到了還原，雖然物是人非，但卻藕斷絲連。
所以有些觀眾看不進去，不奇怪。
對于追著《周生如故》肝腸寸斷的觀眾來說，這些甜到嗨的糖，沒看過的觀眾只會覺得「什么鬼」。
換句話說。
《一生一世》是一部具有觀看門檻的劇，只有看過前作，才能理解《一生一世》怎樣彌補了古代故事的的悲情。
甚至可以說《周生如故》的悲情，完全就是為《一生一世》的甜蜜在做鋪墊。
依然是那座城樓，前世她在這里一躍而下，今生她在這里執(zhí)子之手，還有比這更讓劇粉心滿意足的嗎？
沒有了，甜劇糖發(fā)到這個份上，已經(jīng)是極致。
從這個角度理解，許多評論吐槽的缺點，就變成了優(yōu)點：
一是還原原著，節(jié)奏快、糖點密集。
正像吐槽評論說的，倆人第一集一見鐘情，第三集求婚成功，辰時CP八倍速戀愛。
周生辰天天在樓下扮演望妻石，遠遠望著老婆熄燈。
額，CP粉嗑瘋。
周生辰在家中遇到了一群笑面虎后，驅(qū)車4小時趕往上海，只為對所愛之人傾訴，誰敢說這不是絕美愛情。
更別說周生辰和時宜兩個人之間的相處模式，就，甜度爆棚了，這狗糧簡直吃的太飽太滿足了。
本劇另一個優(yōu)點，恰恰就是周生辰和時宜古時和現(xiàn)代互為鏡像的愛情。
兩部劇幾乎所有古時的名場面，和現(xiàn)代都是有意對應的。
明顯到什么地步，明顯到時宜看周生辰的手相后直接對他說“你信宿世此生嗎？”
就說女主費盡心思找男主要了郵箱地址，在網(wǎng)上聊了半年后，曉得男主在西安，跟著閨蜜去了一趟，西安是何處？不就是舊時的西州。
而當女主站在城墻下，觀眾當然聯(lián)想到女主跳城墻那一幕。
又比如《周生如故》里，時宜摸了周生辰的美人骨，《一生一世》中，時宜再現(xiàn)摸骨殺，雖然這一世的周生辰已經(jīng)不再名震天下，但好像又把觀眾帶回了《周生如故》。
還有藏書樓。
古時時宜喜歡讀書，周生辰就把王府藏書閣鑰匙贈與她；到現(xiàn)代，時宜看到周生辰寫下的《上林賦》，腦海里突然浮現(xiàn)出了那座莫名熟悉的藏書樓。
但這份感動并不來自劇集本身，而是來自我們被調(diào)動的記憶。
這種感覺多奇妙，就仿佛看了一場前世今生的愛情。
古時候時宜跳下城墻隨周生辰而去，四舍五入他們也算以另一種形式在一起了，只留下cp粉在原地哭成狗。
這一世各種細膩值得細品的情節(jié)不疾不徐在觀眾面前展開。也是因為周生如故，時宜的一眼萬年是如此的合理且讓人信服。
所以《一生一世》真的不需要花費大量篇章去鋪排故事，讓觀眾相信他們應該相愛，因為這兩個人本來就相愛了，第三集求婚，算快嗎？但這兩個人可是已經(jīng)等了一輩子了，哪里快了？
任嘉倫的現(xiàn)代裝演技比不上古裝？我來鳴個不平
當然還要重點講一講任嘉倫。
現(xiàn)在評論吐槽的點，一在人設(shè)，二在演技。
先說人設(shè)，《周生如故》里周生辰手握七十萬王軍，一生戰(zhàn)功赫赫從無敗績，而且天生一副美人骨，一生心懷天下，氣質(zhì)儒雅內(nèi)斂，除了命不好什么都很完美。
但一生一世的周生辰只是一名普通的化學傳授，面對女主總有點溫吞和俯首帖耳，任嘉倫自己說是“羞萌”的人設(shè)，但評論覺得太不夠霸氣了，和前世相比差遠了。
可現(xiàn)代人的共通點是什么？人無完人。
我們每一個人都是自身優(yōu)缺點的集合體，是不完美的。
現(xiàn)代的周生辰同樣也不不可能是完美人設(shè)。
所以任嘉倫現(xiàn)代裝造型沒那么特別有什么出奇？
原著里周生辰的現(xiàn)代人設(shè)就屬于那種相貌很普通，扔進人堆里就找不出來的長相。女主閨蜜提到周生辰的長相，連形容都懶得形容，只來了一句“算了，閨蜜喜歡就好。”
任嘉倫現(xiàn)代版的服化道刻意走平凡路線，把自己變成了國超，帶點憨憨的樣子，有問題？
再說表演。
除去臺詞確實有些瑕疵，任嘉倫《一生一世》的表演，有那么糟嗎？
我反倒認為，任嘉倫演出了一個和《周生如故》里的周生辰，截然不同的人物，一個有禮有度又溫柔的周生辰教授。
相比風華絕代殺伐果斷的小南辰王，這版的周生辰顯然更加溫文爾雅體貼入微，這兩個人物是完全不一樣的。
現(xiàn)在評論吐槽說現(xiàn)代版周生辰一點不霸氣，任嘉倫會不會演？
但任嘉倫憑借氣質(zhì)神態(tài)的細微把控，完成戰(zhàn)神王爺和化學教授之間的無縫切換，讓角色更好地貼合原著，這不是好的表演嗎？如果他延續(xù)上一部的表演，是不是又要吐槽他的表演一成不變了呢？
在我看任嘉倫這一次的表演，最好的部分就是演出了人物的慢熱，雖然愛情故事是直接奔沸點去的，但人物卻是從一個低點慢慢往上走。
小南辰王神采蓋世，化學教授周生辰無論談戀愛還是接管家族企業(yè)，都是帶著一種不自信的局促，因為這是一個被動被推上前臺的人，
比起古時，現(xiàn)代的周生辰自有一套生存與生活的邏輯。
任嘉倫對于角色的演繹，就是一個不斷打破的過程，不斷打破觀眾對戰(zhàn)神王爺?shù)臍堄?，接受一個慢熱卻性格綿長的周生辰。
這樣塑造人物的過程，不就像文火烹飪嗎？
現(xiàn)代劇上已經(jīng)有太多霸氣外露的霸道總裁了，任嘉倫演出一個不一樣的周生辰，有問題？
評論者到底怎么看出任嘉倫的演技不值一提的呢？
任嘉倫新劇，“豪橫”是有“豪橫”的道理的
或許所有的負評其實都源自一點：無法理解。
質(zhì)疑者既無法理解《周生如故》的觀眾怎樣靠現(xiàn)代劇是HE的信念一邊一邊看下去。當然也無法理解《一生一世》看上去如此平平無奇，為什么讓許多觀眾繼續(xù)魂牽夢繞。
但《周生如故》和《一生一世》本就是一場劇方的豪賭，如果第一部撲了，第二部注定跟著失敗，但事實證明劇方賭贏了。
不少觀眾就是因為前世過于虐心的劇情專程來現(xiàn)代戲里找糖點，甚至可以說，劇方憑借這場古代版現(xiàn)代版前后腳開播、古代版還沒播完就官宣現(xiàn)代版定檔的神操作，創(chuàng)造了一種更加甜虐交織的BE美學。
這么一看，難道《一生一世》不過是個《周生如故》的殘影？
當然不是。
兩部作品有共通的地方，但也一定擁有自己的特質(zhì)。
比起上一部的BE美學天花板，《一生一世》讓我觸動最深的地方在于——
這不僅是周生辰和時宜故事的續(xù)寫，也是一首愛情的贊美詩。
沒有人應該是永恒孤立的個體，愛情是現(xiàn)實存在的。
這部劇沒有那么好，可以容納批評的聲音；它也沒有那么垮，不該被輕易地質(zhì)疑。
更不該，一言不合就踩到塵埃里。
我知道一定有人問：周生辰和時宜的愛情，現(xiàn)實嗎？
現(xiàn)實中有這種愛情嗎？
當然是沒有。
這就像被許多人奉為職場圣經(jīng)的《半澤直樹》。“以牙還牙，加倍奉還”不知道成為了多少人的職場宣言，但，現(xiàn)實中哪有半澤直樹。
就像現(xiàn)實哪有這樣的周生辰和時宜。
但沒有又如何呢？
一部劇要做的，從來不是按頭觀眾說：這就是現(xiàn)實，這輩子就這樣吧。
正好相反啊，愛情劇的意義，不就是給糟心的現(xiàn)實世界，一點夢幻愛情的停留之所。
魯迅說，“悲劇是將人生有價值的東西毀滅給人看”。
be的缺憾美，就像是斷臂的維納斯，無法修復，所以余韻悠長的，對于《周生如故》，不圓滿或許是另一種意義上的圓滿，那是最好的結(jié)局。
但《一生一世》是另一座被修復的維納斯。
人這一生，總要有一次意難平，但意難平不是注定的結(jié)局，默默承受be的人生，同樣也可以追求HE，周生辰和時宜的故事普通人無法擁有，但那種愛情的美好，卻是實實在在的。
人生，無非是BE和HE之間的循環(huán)反復。愛亦是如此。
哪怕愛情曲折，我們依然可以相信，經(jīng)過BE，HE并非海市蜃樓。
接受現(xiàn)實，不代表必須放棄理想。而愛本就是這平凡俗世里，許多人最可實現(xiàn)的理想。
所以看過了“若有來生，換你先娶我，可好”的虐，享受一下今生“時宜，你愿意和我訂婚嗎”的甜，有何不可？
《一生一世》的甜，終究治愈了《周生如故》Be的傷，這就是周生辰和時宜最好的結(jié)局。
而有些劇，豪橫自有它豪橫的道理。你不能理解，不代表它不值得。
