盛先生的花兒好看嗎，盛先生的花兒看著怎么樣？

1.顏丙燕、王德順，果然演技派啊！教科書(shū)式的表演，真應(yīng)該讓某些面癱的小生小花們來(lái)看看，好好學(xué)習(xí)學(xué)習(xí)。

2.故事比較平淡，設(shè)計(jì)得沖突略生硬，難得幾位主演全部演技在線，整個(gè)故事就顯得流暢自然。

3.顏丙燕和王德順撐起了整部戲，導(dǎo)演很年輕，希望能有好出色的作品呈現(xiàn)。

4.這片子不錯(cuò)呀，演員都是演技掛的，探討的社會(huì)問(wèn)題也挺有意義。

5.很有些勇氣但立場(chǎng)混亂。說(shuō)“看完電影想回家看望父母”這種話真的太違和了，你幾乎永遠(yuǎn)不能跟自己的父母平等地談?wù)?ldquo;性”，并且就算你每個(gè)禮拜都?；丶铱纯匆膊荒芙鉀Q他們自己的性問(wèn)題。

6.前半段稍顯沉悶 后半段才從情感上發(fā)力 片中演員都在水準(zhǔn)之上 王德順把老年癡呆的那種木訥呆滯演的活靈活現(xiàn) 不過(guò)影片最終還是沒(méi)有挖得更深 止步于情感而沒(méi)有探究情感背后的人物關(guān)系和人性道德。

7.這是一個(gè)生動(dòng)地記敘勞動(dòng)人民搞對(duì)象的故事。顏丙燕球迷必看。哈金原作改編，四平八穩(wěn)的學(xué)院派女權(quán)作品，沒(méi)什么突破之處。盛先生和棉花的身世巧合未免太過(guò)刻意。

8.故事平淡了點(diǎn)，只在單純表現(xiàn)人物的善和生活那一層，內(nèi)心挖掘程度嚴(yán)重不夠。其實(shí)故事里每個(gè)人都有問(wèn)題，比如更年期的傲嬌女兒，比如女兒和孫子和丈夫和兄弟的關(guān)系……另外老頭年齡和插隊(duì)八竿子打不著啊，不知道算不算bug。

9.海報(bào)差評(píng)，最煩國(guó)產(chǎn)海報(bào)玩這些花招，試圖更洋氣但是完全沒(méi)有意義。導(dǎo)演實(shí)在太平庸了，比最近看的好幾個(gè)畢業(yè)作業(yè)還要簡(jiǎn)陋平淡，最佳新導(dǎo)演真是個(gè)笑話。攝影無(wú)想法，美術(shù)無(wú)設(shè)計(jì)，影調(diào)無(wú)風(fēng)格。大概也只有幾位演員的表演能看了，但這些角色對(duì)于他們來(lái)說(shuō)也絲毫不出彩沒(méi)有太多記憶點(diǎn)。

10.中規(guī)中矩，演員都很出色，人物也立得住，顏丙燕演得尤其好，棉花這樣堅(jiān)韌的女性是可貴的；王德順老爺子賣的一手好萌，對(duì)過(guò)去歲月的回憶是全片淚點(diǎn)；上映版或許會(huì)刪減浴室戲和激凸鏡頭。

11.對(duì)白解釋太多，戲劇沖突作用于主人公的個(gè)人欲望的阻力顯然不夠，所以感覺(jué)情緒始終沒(méi)推到點(diǎn)上。