共和國(guó)血脈的評(píng)論 共和國(guó)血脈怎么樣 共和國(guó)血脈吐槽

主人公之間的愛情糾葛情節(jié)不合人性邏輯，更不符合當(dāng)時(shí)歷史背景，劉大勇明明知道石與許定了婚，只差舉行婚禮了，卻對(duì)許死纏爛打，這明明是破壞軍婚的行為，本應(yīng)制止並追究破壞軍婚的責(zé)任，甚至判刑才對(duì)，結(jié)果任其得逞。尤其是可笑的是，石興國(guó)收到許茹分手信后痛苦萬分，石不但不做出正常人激奮反應(yīng)，反而滿臉慚愧地與站著說話不腰疼的指導(dǎo)員握手，這情節(jié)太假了，做為敢愛敢恨的男人，應(yīng)該把碗摔了，把指導(dǎo)員趕出房子才對(duì)。還有，許茹做為的軍人未婚妻，一出院就住在劉家里，大學(xué)生的智商、姑娘應(yīng)有的矜持、起碼的警惕性跑到哪里去了？與石興國(guó)血與火、生與死結(jié)成的革命愛情，在仕途與功利面前就那么脆弱嗎？在作出分手重大決定前，為什么沒有聽聽石興國(guó)的想法就單方提出分手，豈不是太輕率了吧？還有，分手就分手了，許茹為什么不可以單身，非要著急慌忙地嫁給流氓無賴般的劉？這些情節(jié)都是經(jīng)不起推敲的。該劇編劇與導(dǎo)演，嚴(yán)重脫離現(xiàn)實(shí)生活和違反人性邏輯思維，顛覆了正確三觀，張揚(yáng)了負(fù)能量，小三和流氓痞子上位得逞，為國(guó)無私秦獻(xiàn)的軍人鱉屈地活著，誰今后還敢為國(guó)為民奉獻(xiàn)？難怪一片責(zé)罵聲。

13小時(shí)42分鐘前 來自重慶網(wǎng)友對(duì)《共和國(guó)血脈》的評(píng)論

2019-07-05 12:22 來自江蘇南通網(wǎng)友評(píng)論

不對(duì)這部爛劇開展大批評(píng)，不足以換回其惡劣的影響。有關(guān)部門應(yīng)該有所行動(dòng)了。

2019-07-05 12:20 來自江蘇南通網(wǎng)友對(duì)《共和國(guó)血脈》的評(píng)論

是一部看一遍再不想看第二遍的電視劇

2019-07-05 11:26 來自浙江網(wǎng)友對(duì)《共和國(guó)血脈》的評(píng)論

終于結(jié)束了，真擔(dān)心這部劇誤導(dǎo)年輕人啊。

2019-07-05 10:30 來自四川綿陽(yáng)網(wǎng)友評(píng)論

我認(rèn)為這是一部主旋律影視劇中的好片子，里面的演員演得都很好，詮釋了一代石油人的傳奇精神：寧可少活二十年也要拿下大油田！那是一個(gè)激情燃燒的歲月！劇中人的性格表現(xiàn)也是那個(gè)時(shí)代人的性格！他們?yōu)榱耸聵I(yè)能夠舍棄愛情，為了戰(zhàn)友情誼能夠理解分享，在對(duì)待小人的問題上他們大度寬容……邱建設(shè)那個(gè)人我覺得塑造的很好，就是那個(gè)時(shí)代已有風(fēng)吹草動(dòng)就要跳出來整人的那種“牛鬼蛇神”！

2019-07-05 06:32 來自湖北武漢網(wǎng)友對(duì)《共和國(guó)血脈》的評(píng)論

前段寫得真不錯(cuò)！很現(xiàn)實(shí)！如:用人方面:有真才實(shí)習(xí)的(如田義文)，得不到重任，只是利用;對(duì)打小報(bào)告和吹牛拍馬的小人(如:邱建設(shè))，都會(huì)提拔重任?。?！但結(jié)尾臭！??！

2019-07-05 01:58 來自湖南株洲網(wǎng)友評(píng)論

不是說十分鐘嗎？我的評(píng)論都快一個(gè)鐘頭了，咋還沒有登錄呢？

2019-07-04 23:18 來自重慶網(wǎng)友評(píng)論

主人公之間的愛情糾葛情節(jié)不合人性邏輯，更不符合當(dāng)時(shí)歷史背景，劉大勇明明知道石與許定了婚，只差舉行婚禮了，卻對(duì)許死纏爛打，這明明是破壞軍婚的行為，本應(yīng)制止並追究破壞軍婚的責(zé)任，甚至判刑才對(duì)，結(jié)果任其得逞。尤其是可笑的是，石興國(guó)收到許茹分手信后痛苦萬分，石不但不做出正常人激奮反應(yīng)，反而滿臉慚愧地與站著說話不腰疼的指導(dǎo)員握手，這情節(jié)太假了，做為敢愛敢恨的男人，應(yīng)該把碗摔了，把指導(dǎo)員趕出房子才對(duì)。還有，許茹做為的軍人未婚妻，一出院就住在劉家里，大學(xué)生的智商、姑娘應(yīng)有的矜持、起碼的警惕性跑到哪里去了？與石興國(guó)血與火、生與死結(jié)成的革命愛情，在仕途與功利面前就那么脆弱嗎？在作出分手重大決定前，為什么沒有聽聽石興國(guó)的想法就單方提出分手，豈不是太輕率了吧？還有，分手就分手了，許茹為什么不可以單身，非要著急慌忙地嫁給流氓無賴般的劉？這些情節(jié)都是經(jīng)不起推敲的。該劇編劇與導(dǎo)演，嚴(yán)重脫離現(xiàn)實(shí)生活和違反人性邏輯思維，顛覆了正確三觀，張揚(yáng)了負(fù)能量，小三和流氓痞子上位得逞，為國(guó)無私秦獻(xiàn)的軍人鱉屈地活著，誰今后還敢為國(guó)為民奉獻(xiàn)？難怪一片責(zé)罵聲。

2019-07-04 22:37 來自重慶網(wǎng)友對(duì)《共和國(guó)血脈》的評(píng)論

想不通這部劇怎么通過的，被標(biāo)題吸引了！央視應(yīng)該宣傳正能量

2019-07-04 20:56 來自浙江杭州網(wǎng)友對(duì)《共和國(guó)血脈》的評(píng)論

草草收?qǐng)隽耍?/p>

2019-07-04 20:48 來自江蘇南京網(wǎng)友評(píng)論