被問及官司可能要打多久，律師則笑稱：這應(yīng)該會(huì)是個(gè)拉鋸戰(zhàn)，“得開不少次庭”
王寶強(qiáng)離婚案或?qū)⒄归_拉鋸戰(zhàn)，律師稱證實(shí)馬蓉出軌難，王寶強(qiáng)未來(lái)有場(chǎng)硬仗要打
王寶強(qiáng)起訴馬蓉離婚案和馬蓉起訴王寶強(qiáng)名譽(yù)侵權(quán)案于18日下午在北京朝陽(yáng)法院同庭開打，據(jù)朝陽(yáng)法院公告，在離婚案庭前會(huì)議上，王寶強(qiáng)攜律師和哥哥共同到場(chǎng)，而馬蓉方表示不公開審理，只是在庭前會(huì)議之前陳述了相關(guān)意見，并未出席開庭現(xiàn)場(chǎng)。雙方主要圍繞被告婚內(nèi)出軌、轉(zhuǎn)移夫妻共同財(cái)產(chǎn)、要求分割共同財(cái)產(chǎn)、孩子撫養(yǎng)權(quán)等焦點(diǎn)問題陳述了各自意見，并進(jìn)行舉證。對(duì)此，戚連峰律師（曾經(jīng)手李陽(yáng)離婚案）表示：王寶強(qiáng)未來(lái)有場(chǎng)硬仗要打！這起離婚官司并不單純，可能會(huì)展開歷時(shí)較長(zhǎng)的拉鋸戰(zhàn)，并且法院判定“出軌”的標(biāo)準(zhǔn)非常嚴(yán)格，需要他拿出足夠證據(jù)鏈。另外馬蓉“凈身出戶”可能性較小，如果她轉(zhuǎn)移夫妻共同財(cái)產(chǎn)為既定事實(shí)，則視情形嚴(yán)重程度進(jìn)行相應(yīng)抵扣和懲罰性賠償，而如果財(cái)產(chǎn)已被轉(zhuǎn)移到國(guó)外，其實(shí)追回難度很大。
王寶強(qiáng)離婚案或?qū)⒄归_拉鋸戰(zhàn)，律師稱證實(shí)馬蓉出軌難，王寶強(qiáng)未來(lái)有場(chǎng)硬仗要打
據(jù)朝陽(yáng)法院官方公告，18日14時(shí)，王寶強(qiáng)訴馬蓉離婚案召開庭前會(huì)議，會(huì)議中，雙方圍繞被告婚內(nèi)出軌、轉(zhuǎn)移夫妻共同財(cái)產(chǎn)以及要求分割共同財(cái)產(chǎn)等進(jìn)行了舉證；被告圍繞子女身份問題提交了相應(yīng)證據(jù)；雙方就夫妻感情是否破裂、如解除婚姻關(guān)系子女的敷衍問題、被告是否存在過錯(cuò)以及是否對(duì)原告造成精神損害進(jìn)一步舉證。雖然案件只是首次開庭，且應(yīng)當(dāng)事人要求不公開審理，個(gè)中細(xì)節(jié)披露甚少，但據(jù)曾經(jīng)手李陽(yáng)離婚案的戚連峰律師透漏，根據(jù)我國(guó)現(xiàn)行《婚姻法》，案件其實(shí)遠(yuǎn)比輿論中呈現(xiàn)的面貌更加復(fù)雜。而從法院公告來(lái)看，在這起離婚訴訟中，原告王寶強(qiáng)和被告馬蓉的法律爭(zhēng)議焦點(diǎn)主要有以下幾個(gè)方面：雙方感情是否破裂、被告是否有出軌行為、被告是否有轉(zhuǎn)移夫妻共同財(cái)產(chǎn)的行為、財(cái)產(chǎn)如何分割、子女撫養(yǎng)權(quán)歸屬、子女撫養(yǎng)費(fèi)、原告要求的精神損害賠償。庭前會(huì)議比較重要的工作就是梳理當(dāng)事人雙方的爭(zhēng)議焦點(diǎn)，過程中原告和被告根據(jù)自己的主張?zhí)岢鲎C據(jù)、答辯意見。以對(duì)下一步實(shí)質(zhì)性的庭審做準(zhǔn)備。
王寶強(qiáng)離婚案或?qū)⒄归_拉鋸戰(zhàn)，律師稱證實(shí)馬蓉出軌難，王寶強(qiáng)未來(lái)有場(chǎng)硬仗要打
對(duì)于大家最關(guān)注的“馬蓉是否有出軌行為”，戚連峰律師認(rèn)為，司法角度和輿論角度的判定標(biāo)準(zhǔn)偏差頗大，且法院不會(huì)因輿論導(dǎo)向影響判定，“我們現(xiàn)在沒有看到證據(jù)，所以不能輕易下結(jié)論。憑借我的經(jīng)驗(yàn)，法院對(duì)這個(gè)問題歷來(lái)都是非常嚴(yán)格的，把握得很緊。在常人看來(lái)是構(gòu)成出軌，但往往法院是不予認(rèn)定的。”
“王寶強(qiáng)作為公眾人物，其社會(huì)影響力非常大，在案件中他明確指出馬蓉有出軌行為，并且用發(fā)聲明等方式，在輿論方面指出馬蓉有出軌行為，雖然輿論上馬蓉已經(jīng)被千夫所指，但從證據(jù)的角度，如果證據(jù)不是特別充分的話，我相信法院仍然不會(huì)輕易認(rèn)定馬蓉有出軌行為，更不會(huì)因?yàn)檩浾搲毫Χp易認(rèn)定她出軌。”也就是說(shuō)，公眾人物有聚光燈效果，比普通人有更大社會(huì)影響力，而這個(gè)事件爆發(fā)以后造成了空前社會(huì)輿論熱潮，在聲量失衡狀態(tài)下，公堂之上更加講究證據(jù)有效。
律師嚴(yán)肅地說(shuō)道，“如果證據(jù)沒有達(dá)到法院過去要求的嚴(yán)格程度，而認(rèn)定馬蓉有出軌行為，就會(huì)給以后的類似案件起到示范作用。這個(gè)示范作用不僅在北京，影響是在全國(guó)的。那以后類似案件該怎么辦？這會(huì)對(duì)全社會(huì)乃至我們的司法實(shí)踐產(chǎn)生重大影響，我覺得這是個(gè)很大的問題，所以我相信法院這次仍然會(huì)非常嚴(yán)格。”
那么法院對(duì)于夫妻中有一方出軌的認(rèn)定究竟嚴(yán)格到什么程度呢？律師舉出過去的案例，其中一例，女方握有男方親口承認(rèn)自己與其他人發(fā)生性關(guān)系的錄音，但法院最終判定時(shí)，對(duì)這一舉證只字未提。還有一例，雙方鏖戰(zhàn)三年，從一審到二審再到終審，法院仍然沒有做出被告出軌的判決。律師進(jìn)一步表示，如果要證明另一方出軌，需要呈上可以互相驗(yàn)證并相互吻合的一組證據(jù)鏈，因?yàn)橐话闱闆r下，拿到視頻錄像等直接證據(jù)的幾率很低，很多時(shí)候是多個(gè)證據(jù)結(jié)合起來(lái)去證明一個(gè)問題，因此收集充分的證據(jù)鏈?zhǔn)顷P(guān)鍵。也就是說(shuō)，王寶強(qiáng)想要讓法院認(rèn)定馬蓉出軌并非易事，比如單一的微信截圖就不算可以直接判定其出軌的證據(jù)。
王寶強(qiáng)離婚案或?qū)⒄归_拉鋸戰(zhàn)，律師稱證實(shí)馬蓉出軌難，王寶強(qiáng)未來(lái)有場(chǎng)硬仗要打
凈身出戶不大可能實(shí)現(xiàn)，有轉(zhuǎn)移行為則分割少
雖然很多群眾舉大旗支持讓法院判馬蓉“凈身出戶”，但其實(shí)以國(guó)內(nèi)現(xiàn)行《婚姻法》和法院判決的歷史案例分析，“凈身出戶”可能性微乎其微。而法院庭前會(huì)議公告，此前一直被群眾提出討論的“馬蓉疑似有轉(zhuǎn)移共同財(cái)產(chǎn)行為”，首次以“原告主張的事實(shí)”形式出現(xiàn)。
戚律師談到，其實(shí)財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移和財(cái)產(chǎn)分割是可以放在一起看的，既然王寶強(qiáng)主張馬蓉有轉(zhuǎn)移夫妻共同財(cái)產(chǎn)的行為，就要拿出相應(yīng)證據(jù)。“法律來(lái)講確實(shí)可以少分甚至是不分，如果確實(shí)有這樣的情況，則要看轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)的惡性程度。”戚律師表示，在這個(gè)問題上，外界可能存在理解上的誤差。
打個(gè)比方：如果夫妻共同財(cái)產(chǎn)有1億元，被告轉(zhuǎn)走了3000萬(wàn)，按照少分或不分的原則，則可能會(huì)在現(xiàn)有的財(cái)產(chǎn)中進(jìn)行相應(yīng)的減法。也就是說(shuō)，如果被告先前沒有進(jìn)行財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移，到手可能是5000萬(wàn)，但被認(rèn)定轉(zhuǎn)移了3000萬(wàn)以后，那另外原本可以拿到的2000萬(wàn)就拿不到了，甚至程度較為惡劣金額過大的話，還會(huì)進(jìn)行相應(yīng)懲罰措施，比如被告可能面臨部分懲罰性賠付。
王寶強(qiáng)離婚案或?qū)⒄归_拉鋸戰(zhàn)，律師稱證實(shí)馬蓉出軌難，王寶強(qiáng)未來(lái)有場(chǎng)硬仗要打
財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移和財(cái)產(chǎn)分割要一起看！凈身出戶不太現(xiàn)實(shí) 有轉(zhuǎn)移則分割少
雖然很多群眾舉大旗支持讓法院判馬蓉“凈身出戶”，但其實(shí)以國(guó)內(nèi)現(xiàn)行《婚姻法》和法院判決的歷史案例分析，“凈身出戶”可能性微乎其微。而法院庭前會(huì)議公告，此前一直被群眾提出討論的“馬蓉疑似有轉(zhuǎn)移共同財(cái)產(chǎn)行為”，首次以“原告主張的事實(shí)”形式出現(xiàn)。
戚律師談到，其實(shí)財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移和財(cái)產(chǎn)分割是可以放在一起看的，既然王寶強(qiáng)主張馬蓉有轉(zhuǎn)移夫妻共同財(cái)產(chǎn)的行為，就要拿出相應(yīng)證據(jù)。“法律來(lái)講確實(shí)可以少分甚至是不分，如果確實(shí)有這樣的情況，則要看轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)的惡性程度。”戚律師表示，在這個(gè)問題上，外界可能存在理解上的誤差。
打個(gè)比方：如果夫妻共同財(cái)產(chǎn)有1億元，被告轉(zhuǎn)走了3000萬(wàn)，按照少分或不分的原則，則可能會(huì)在現(xiàn)有的財(cái)產(chǎn)中進(jìn)行相應(yīng)的減法。也就是說(shuō)，如果被告先前沒有進(jìn)行財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移，到手可能是5000萬(wàn)，但被認(rèn)定轉(zhuǎn)移了3000萬(wàn)以后，那另外原本可以拿到的2000萬(wàn)就拿不到了，甚至程度較為惡劣金額過大的話，還會(huì)進(jìn)行相應(yīng)懲罰措施，比如被告可能面臨部分懲罰性賠付。
王寶強(qiáng)離婚案或?qū)⒄归_拉鋸戰(zhàn)，律師稱證實(shí)馬蓉出軌難，王寶強(qiáng)未來(lái)有場(chǎng)硬仗要打
如財(cái)產(chǎn)被轉(zhuǎn)移國(guó)外已成既定事實(shí)，則很難追回，律師：可在現(xiàn)有部分中抵扣
另外，如果財(cái)產(chǎn)已被轉(zhuǎn)移到了國(guó)外，律師表示，歷史經(jīng)驗(yàn)里追回難度很大。“我跟你說(shuō)這個(gè)錢如果已經(jīng)到國(guó)外了，那不容易。其實(shí)被轉(zhuǎn)移掉的財(cái)產(chǎn)不一定非要追回來(lái)再分割，從現(xiàn)有應(yīng)該分割的財(cái)產(chǎn)中抵扣掉就完了。但比如總共1個(gè)億被轉(zhuǎn)走8000萬(wàn)，那剩2000光一個(gè)人都不夠，這種情況就得追回來(lái)。只是錢款如果到了美國(guó)，我們是沒有權(quán)利去美國(guó)調(diào)查取證的，也沒有司法協(xié)助，被轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)這個(gè)官司就還得上美國(guó)打。”
律師還稱，轉(zhuǎn)移共同財(cái)產(chǎn)并非就上升到刑事案件，“因?yàn)槠鋵?shí)仍然是不忠實(shí)的婚姻行為，跟詐騙、搶劫不一樣，是兩回事兒。還是在民事范圍之內(nèi)。”
王寶強(qiáng)離婚案或?qū)⒄归_拉鋸戰(zhàn)，律師稱證實(shí)馬蓉出軌難，王寶強(qiáng)未來(lái)有場(chǎng)硬仗要打
遞交孩子出生證明屬正常流程，律師：就子女身份情況遞交相應(yīng)證據(jù)屬正常
看到“就子女身份情況遞交相應(yīng)證據(jù)”一行字讓不少人腦洞大開，莫非此中還有貓膩？對(duì)此律師解釋，這屬正常流程，“要遞交孩子出生證明，可能孩子有在國(guó)外生的，那也要在國(guó)外當(dāng)?shù)亻_具出生證明。”
而聊到現(xiàn)在雙方爭(zhēng)奪孩子撫養(yǎng)權(quán)誰(shuí)更有優(yōu)勢(shì)，律師認(rèn)為，即使馬蓉被認(rèn)定出軌，其對(duì)拿到孩子撫養(yǎng)權(quán)的影響也較小。而且王寶強(qiáng)家里有兩個(gè)孩子，通常法院會(huì)判一人撫養(yǎng)一個(gè)。之后則要討論孩子撫養(yǎng)費(fèi)等更現(xiàn)實(shí)的問題。
王寶強(qiáng)離婚案或?qū)⒄归_拉鋸戰(zhàn)，律師稱證實(shí)馬蓉出軌難，王寶強(qiáng)未來(lái)有場(chǎng)硬仗要打
律師：必須證明馬蓉和宋喆是持續(xù)穩(wěn)定的同居關(guān)系，才能要求精神賠償
聊到王寶強(qiáng)提出的精神損害賠償，律師表示其實(shí)大多數(shù)人不太清楚婚姻關(guān)系中的精神賠償范疇，“婚姻法第46條規(guī)定中，遭遇以下情形的無(wú)過錯(cuò)方可請(qǐng)求精神賠償，第一重婚、第二有配偶者與他人同居的。而有配偶而與他人同居指的是什么？婚姻法中有界定——不以夫妻名義持續(xù)穩(wěn)定的共同居住。我們就不知道馬蓉和宋喆構(gòu)成不構(gòu)成這個(gè)……”除了證明兩人曾有“持續(xù)穩(wěn)定的共同居住關(guān)系”，以獲得精神賠償之外，例如即使被認(rèn)定馬蓉有財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移行為，也不涉及精神賠償。
王寶強(qiáng)離婚案或?qū)⒄归_拉鋸戰(zhàn)，律師稱證實(shí)馬蓉出軌難，王寶強(qiáng)未來(lái)有場(chǎng)硬仗要打
被問官司可能要打多久，律師笑了，表示這應(yīng)該會(huì)是個(gè)拉鋸戰(zhàn)，“得開不少次庭。”所以在此提醒各位媒體和吃瓜路，據(jù)說(shuō)今冬寒冷，報(bào)道和圍觀記得備上防寒冬衣！同時(shí)做好從穿上秋褲蹲守到脫掉秋褲的準(zhǔn)備！
此次馬蓉未出庭，但于庭前會(huì)議前到庭陳述了意見。律師表示，原則上當(dāng)事人最好都到庭，但既然馬蓉已經(jīng)陳述意見，如果未來(lái)意見沒有改變，她可交予代理律師處理；而如果未來(lái)庭審過程中需要馬蓉出庭進(jìn)行新的舉證和陳述，則當(dāng)事人必須出庭。
王寶強(qiáng)離婚案或?qū)⒄归_拉鋸戰(zhàn)，律師稱證實(shí)馬蓉出軌難，王寶強(qiáng)未來(lái)有場(chǎng)硬仗要打
此外，馬蓉訴王寶強(qiáng)名譽(yù)侵權(quán)案其實(shí)與離婚案相互關(guān)聯(lián)。上文可見，如果王寶強(qiáng)訴馬蓉出軌證據(jù)不足，法院沒有判定馬蓉出軌事實(shí)，則無(wú)論在離婚案中還是在馬蓉訴王寶強(qiáng)名譽(yù)侵權(quán)案中，都會(huì)成為馬蓉的有利反擊武器。據(jù)悉，離婚案將于11月上旬第二次開庭審理，后續(xù)如何，我們會(huì)第一時(shí)間繼續(xù)關(guān)注。
馬蓉出軌聊天記錄曝光，
王寶強(qiáng)發(fā)文致謝，離婚案將于11月上旬再開庭。
