王寶強(qiáng)離婚案，馬蓉庭前會(huì)議前已到場陳述意見，律師稱證實(shí)馬蓉出軌難

18日下午，在北京朝陽法院舉行了兩個(gè)備受關(guān)注的庭前會(huì)議，一個(gè)是王寶強(qiáng)起訴馬蓉離婚案，另一個(gè)是馬蓉起訴王寶強(qiáng)名譽(yù)侵權(quán)案。原告方王寶強(qiáng)攜其律師張起淮出席，被告方只有馬蓉律師參加了庭前會(huì)議。 此次庭前會(huì)議馬蓉本人雖未到庭，但其已在該次庭前會(huì)議前到庭陳述了自己的意見。在王寶強(qiáng)訴馬蓉一案的庭前會(huì)議中，王寶強(qiáng)圍繞馬蓉婚內(nèi)出軌、轉(zhuǎn)移夫妻共同財(cái)產(chǎn)及要求分割的共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行了舉證；馬蓉一方圍繞子女身份情況提交了相應(yīng)證據(jù)。根據(jù)當(dāng)事人的訴辯意見及舉證情況，法院要求原被告雙方就夫妻感情是否破裂、如解除婚姻關(guān)系子女的撫養(yǎng)問題、被告是否存在過錯(cuò)及是否對(duì)原告造成精神損害進(jìn)一步舉證。當(dāng)日16時(shí)，馬蓉訴王寶強(qiáng)名譽(yù)權(quán)案庭前會(huì)議舉行。馬蓉一方提交了王寶強(qiáng)發(fā)布微博給其造成名譽(yù)損害的證據(jù)，而王寶強(qiáng)一方則不認(rèn)可侵害了其名譽(yù)權(quán)，其雖未當(dāng)庭提交證據(jù)，但表示將在舉證期限內(nèi)提交。因原被告雙方均表示有證據(jù)提交，故法院給雙方規(guī)定了舉證期限。 此外，王寶強(qiáng)以兩案同時(shí)審理可能產(chǎn)生沖突為由，向法院申請(qǐng)中止審理名譽(yù)權(quán)糾紛一案，該申請(qǐng)將由合議庭評(píng)議后決定是否準(zhǔn)許。兩起案件的庭前會(huì)議，馬蓉均未現(xiàn)身。因馬蓉向法庭申請(qǐng)不公開審理，故未來兩起案件的庭審均會(huì)不公開進(jìn)行。晚間，王寶強(qiáng)發(fā)微博對(duì)媒體及關(guān)心他的朋友表示感謝，并稱庭前會(huì)議進(jìn)展順利。當(dāng)天晚上，王寶強(qiáng)微博發(fā)文致謝廣大民眾及媒體，稱庭前會(huì)議進(jìn)展順利，自己會(huì)一直很堅(jiān)強(qiáng)。 另，律師表示：這起離婚官司十分復(fù)雜，不僅將展開為時(shí)不短的拉鋸戰(zhàn)，法院判定“出軌”的標(biāo)準(zhǔn)還非常嚴(yán)格，需要他上足證據(jù)鏈。另外馬蓉“凈身出戶”可能性小，如果她確實(shí)有財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移的行為，則視情形嚴(yán)重程度進(jìn)行相應(yīng)抵扣和懲罰性賠償，而如果財(cái)產(chǎn)已被轉(zhuǎn)移到國外，其實(shí)追回難度很大。 律師稱：“王寶強(qiáng)作為公眾人物，其社會(huì)影響力非常大，在案件中他明確指出馬蓉有出軌行為，并且用發(fā)聲明等方式，在輿論方面指出馬蓉有出軌行為，雖然輿論上馬蓉已經(jīng)被千夫所指，但從證據(jù)的角度，如果證據(jù)不是特別充分的話，我相信法院仍然不會(huì)輕易認(rèn)定馬蓉有出軌行為，更不會(huì)因?yàn)檩浾搲毫Χp易認(rèn)定她出軌。”也就是說，公眾人物有聚光燈效果，比普通人有更大社會(huì)影響力，而這個(gè)事件爆發(fā)以后造成了空前社會(huì)輿論熱潮，在聲量失衡狀態(tài)下，公堂之上更加講究證據(jù)有效。” “如果證據(jù)沒有達(dá)到法院過去要求的嚴(yán)格程度，而認(rèn)定馬蓉有出軌行為，就會(huì)給以后的類似案件起到示范作用。這個(gè)示范作用不僅在北京，影響是在全國的。那以后類似案件該怎么辦？這會(huì)對(duì)全社會(huì)乃至我們的司法實(shí)踐產(chǎn)生重大影響，我覺得這是個(gè)很大的問題，所以我相信法院這次仍然會(huì)非常嚴(yán)格。”王寶強(qiáng)經(jīng)紀(jì)人是誰？。 馬蓉出軌聊天記錄曝光。